الوجه الآخر للخلافة الإسلامية

الوجه الآخر للخلافة الإسلامية

سليمان فياض / Jan 18, 2020

  • Title: الوجه الآخر للخلافة الإسلامية
  • Author: سليمان فياض
  • ISBN: null
  • Page: 264
  • Format: None
  • .

    • Unlimited [Memoir Book] ☆ الوجه الآخر للخلافة الإسلامية - by سليمان فياض »
      264 سليمان فياض
    • thumbnail Title: Unlimited [Memoir Book] ☆ الوجه الآخر للخلافة الإسلامية - by سليمان فياض »
      Posted by:سليمان فياض
      Published :2019-02-01T00:50:49+00:00

    About "سليمان فياض"

      • سليمان فياض

        1929 1956 1959 1955 1978 1979 1979 1984 1960 1983 1985 1992 1993 1969 1989 1968 1969 1988 1989 IBM 1989 1972 1973 1970 1972 1978 1990 1992 1993 1993 .


    708 Comments

    1. عندما يكون الدين مجرد قناع يخفي وراءه نزعة شديدة التعصب للوصول إلى الحكم، كتاب تاريخي يتناول بالوصف و التحليل فترات الخلافة الأسلامية و بخاصة الخلافة الاموية و العباسية، مستعرضا كل ما أرتكبه خلفاء تلك الفترة من مآسي و فظاعات يندى لها الجبين، و لكن يعاب على المؤلف عدم توضيحه [...]


    2. قرأت سابقاً عن مثالب بعض خلفاء بني أميه و بعض خلفاء العصر العباسي و الفاطمي، لكني لم أتصور أن مساؤي تلك العصور كانت بتلك القسوة. كتاب جيد يحاول أستعراض أسباب الخلاف بين المسلمين منذ وفاة الرسول، و يعرض الوجه الآخر للخلافة في فترات حكم بعض الخلفاءيعاب على الكتاب أمران: قلة الم [...]


    3. الكتاب يتناول الوجه الذي أخفاه رجال الدين الإسلامي والإسلاميون عن الخلافة الإسلامية، الوجه الحقيقي لخلافة القهر والدم والذبح والقتل وسفك الدماء والظلم. حقيقة هذا الوهم المُسمى بالحكم الإسلامي لابد أن يُكشف للجميع، ولو كنا فعلنا ذلك لما أصبح شبابنا صيد سهل لخرافات الإسلام [...]


    4. نفس الكلام المعاد المعتاد عن تاريخ الخلافات في زمن ما بعد الخلافة الراشدة مع الدم او علي حسب ما اصطلح الكاتب علي تسميته "خلافات القهر ! "أسوأ ما في الكتاب هو قلة المصادر والمراجع التي اعتمد عليها سليمان فياض في نقده التأريخي للخلافة الاسلامية غير ان الكتاب ملئ بالاخطاء فهو في [...]


    5. يبرز الكتاب (الوجه الآخــر) للخلافات التي أقامها المسلمــون (تاريخيا)كما يبــرز النتائـج والعواقب الناجمة عن الدعوة لعودتها والتي تتردد على لسـان كل مهتم بالشأن (السياسي) (الإسلامي) ،كما '' يكشف أن نظام الخلافة لا يناسب حال المسلمين اليوم ولا تجب العودة إليه مرة أخرى؛ لأنه نظ [...]


    6. كتاب صغير يضم باختصار فترات الخلافه الاسلاميه وتعتبر ك بدايه صغيره لمن لم يقرأ في تاريخ الخلافات قبلا مقدمه بسيطه ولكن بمنظور اخر غير منظور النجاح الساحق الذي حققه كل فتره ينظر ذلك الكتاب في ابسط من ذلك ويرى مساوئ كل فتره خلافيه ومحن كل امام ، اعجبني بشده وان كان اللقاء بين ص [...]


    7. يفتقر لقواعد كتابة البحث التاريخي وكان يجب أن يسمي الكاتب هذا البحث بعنوان "الوجه الآخر للخلافة المتأسلمة"الخلافة الإسلامية هي حتى خلافة سيدنا الحسن بعد ذلك فهو ملك عضوض غاشم لا يمت للخلافة بصلة


    8. الوجه الآخر للخلافة الإسلامية ، كتاب ضيعت فيه وقتي للأسففي رأيي الكتاب سيء ، 1-الكتاب ليس فيه مراجع توثق المعلومات ، فهي كعدمها2-الكاتب غير منصف على الإطلاق ، فيتضح من لهجته و قالها صريحة كراهيته للخلافة الإسلامية كفكرة ، و بغضه للخلافة عموما.3-تحدث الكاتب عن صحابة بأسلوب سيء [...]


    9. يمتاز أسلوب "سليمان فياض" بالسلاسة وحسن التعبير والإيجاز بدون إخلال في المعنى، وهو هنا في كتابه المهم "الوجه الآخر للخلافة الإسلامية" يجذبك منذ قراءتك للعنوان إلى قراءة كامل الكتاب بدون أدنى شعور بالملل أو الضجر.أورد فياض في الكتاب العديد والعديد من الوقائع التاريخية المثبت [...]


    10. كتاب جميل بالتاكيد لا يغنى عن فراءة كتب اخرى عن فترة الخلافة الاموية والعباسية ولكنه يصلح كمدخل للقراءة عن هذه الفترة قراءة التاريخ مازالت فى رأى المدخل الطبيعى لفهم واقعنا العربى المعاصر ربما لاننا لم نختلف كثيراعن ابائنا فى افكارهم وخلافاتهم.يوجدبعض الاخطاء التاريخية ال [...]



    11. دائما التاريخ من وجهة نظر مختلفة عن الذي يكتبها كٌتاب السلطة تستحق التوقف والتأمل، لأنها تكون فاضحة وكاشفة للوجه المخفي للسلطة، والذي قد يكون قبيح، الخلافة الأموية والعباسية، أكثر خلفائها قد قتلوا، وبعضهم بيد أخوانهم أو أحد أعضاء عائلاتهم.اعتقد أن أكثر الأجزاء الكاشفة في [...]


    12. مشاعرى مختلطة تجاة الكتاب ده فهو انا ملمستش فى الطرح أدلة على حدوث وقائع معينة وفترة الخلافة نفسها مينفعش حد يتحدث عن مساوئها فى كتاب بالحجم الصغير ده والاقتضاب ده لأن كل حدث من اللى اتذكر محتاج سرد وتحليل وتطرق للظروف المعاصرة غير "سلق البيض" اللى حصل ده المهم انه فايدة الكت [...]


    13. بلغة بسيطة يلخص سليمان فياض التاريخ الكابوسي المليء بالدسائس و القتال و المؤامرات و الحروب المستمرة و المتناقض مع الصورة الوهمية التي يتناقلها الكثيرون دون قراءة حرف واحد من التاريخ الحقيقي تذكرت الهجوم العاصف الذي تعرض له أسامة أنور عكاشة عندما وصف معاوية بن سفيان بأنه أح [...]


    14. يسلط المؤلف الضوء في هذا الكتاب على مثالب الخلافات الاسلامية الاموية والعباسية والفاطمية والعثمانية ويظهر وجهها القبيح الوجه لخلافات القهر اوجه الحكم الاستبدادي الشمولي بنزعناته الامبراطورية ويثبت ان نظام الخلافة لا ينبغي للمسلمين العودة اليه فهو نظام فرضته العصور الوس [...]


    15. كتاب يبعث من الرقاد لاغراض سياسية قذرة, يقصد به تشويه فكرة الخلافة الإسلامية في أعين الناس. طبعا الكتاب متحامل و كأن الكاتب بيفتش في 1200 سنة عن كل ذلة و خطأ! ذكر كثير من المراجع ليعطى الكتاب إنطباعا عن صدق هذه الروايات و هذا ليس بصحيح.


    16. كتاب أقل ما يقال عنه أنه ضعيف، كأن الكاتب تفرغ لبعض الوقت لقراءة عدد من المصادر واستخراج ما يخدم وجهة نظره دون وجود منهج أو فكرة. الكتاب لا يقارن مثلًا بـ"الحقيقة الغائبة" للدكتور فرج فودة الذي قدم "قراءات" في الخلافة الإسلامية، قد لا تكون ذات منهج راسخ، ولكنها أدت الغرض في موا [...]


    17. بمقدمة الكتاب تشعر من كلام الكاتب ان جاء على حياد من المواقف التاريخية اثناء فترة الخلافة وليس منحازاً لفكرة الخلافة او مسوقاً لها كما يدعى ان ذلك مايقوم به العلماء وفقهاء الدين وسرعان ماستشعر فى بداية القراءة لانحياز شديد ضد فكرة الخلافة ككل يصل بك لمرحلة الكره الكتاب وجهة [...]



    18. أغرانى العنوان وجذبتنى الجداول والجو الإحصائى فى بداية الكتاب والنظرة الشمولية للتاريخ من باب استنباط الأحكام والعرض الإيجازى لتعاقب الدول مما يسهل على القارئ غير المتبحر تصور التتابع الزمنى للأحداث ومنيت نفسى ببحث تاريخى جاد فإذا بى أمام وجهة نظر مجرد وجهة نظر يحاول الكا [...]


    19. هل الخلافة امر واجب ولا عادي كل واحد يعيش براحتهالسؤال التقليدي من قديم الاذل الكتاب بيناقش المسألة من وجهة نظر ان الموضوع فيه لعب كتير و استفادة لبعضهم و ف الاخر لا خلافة ولا فتوحات ولا بتاع لما تشوف كام واحد ممن يطلق عليهم خليفة اتقتل او اتسم او اتعزل هتلاقي اكتر من نصهم تقر [...]


    20. الكتاب يتناول الوجه القبيح للخلافة الإسلامية ومظاهر القهر والظلم التي انتشرت إبان الخلافتين الأموسة و العباسية وما صاحب تلك الفترة من فتن وثورات إلا أن الكاتب لم يتحدث عن الخلافة العثمانية ومساوئها كما أنه أغفل كافة الانجازات الثقافية والعلمية التي تمت في عهد الأمويين وال [...]


    21. وجه قد يكون صحيحاً وقد يكون مغلوطاً لأن التاريخ غالباً ما يكتب بناءاً على وجهة نظر كاتبه ولكن أظهر هذا الكتاب أن خلافاتنا الإسلامية ليست كلها ذهباً كما اعتدنا على سماعه ودراسته في مدارسنا بل هناك أشياء بقيت في الظل من ظلم وقتل ودم وصراع هذا ما يسلط الكتاب الضوء عليه لكنه أيض [...]


    22. من غير تقييم هذا الكتاب ملئان بالإفك والبهتان لا أحب قراءة الكتب الموجهة إذ أنَّ الكاتب يحشد كل الموبقات أو المستحسنات لها عموما قد تكون بعض الأحداث حدثت بالفعل وهذا لا يمنع من تنقيتها والتبرّء منها وأخذ ما ينفعني وهذا ما لم يفعله هذا المؤلف.


    23. استشعرت أنني أقرأ كتاب مدرسي، كل الاختلاف بين ما درجنا عليه من رؤى تاريخية في المدرسة ورؤية سليمان، أنه يبرز الأحداث غير الشائعة في تاريخ الخلافة، لكن دون منهج أو تحليل جديد، مع العلم أنه بداية موفقة لكل من يبدأ قراءة التاريخ الإسلامي.


    24. لا يعرض الكتاب لمجمل الخلافة الاسلامية وهذا ما يجعل العنوان فضفاض وانما يعرض لفترات الظلم والخلاف التى دبت فى جسد الخلافة وبالاخص الخلافتين الاموية والعباسية ويعرض الكاتب لفكرة ان الحكم لم يقم على الشورى والاجماع وانما على التوريث وسلب الحكم والمؤامرات


    25. عنوان الكتاب جذاب لأى حد عاوز يقرأ فى الخلافة الأسلامية بمنظور غير النجاح الساحق واليوتوبيا الى ف كتب التربيه والتعليم ، حلو كـ مقدمة فقط للمنظور دا ، ممكن تحبس بعده ب الحقيقة الغائبة لفرج فودة .


    26. نفس الافكار الموجودة فى كتاب الحقيقة الغائبة و الفتنة الكبري ، فى النهاية الدولة الاسلامية كانت نظام حكم اصبح غير ملائم للعصر الحالي


    27. أنا كنت منتظر مجهود أكبر من كده الكتاب أرشيفي جدًا و لم يترك أي انطباع عندي


    28. كنت اتوقع من الكتاب التحدث عن خفايا ومصائب ودم وصراعات اكتر من كده


    Leave a Reply